Google+
CHOOSE YOUR LENGUAGE
Google-Translate-Chinese Google-Translate-Spanish to French Google-Translate-Spanish to German Google-Translate-Spanish to Italian Google-Translate-Spanish to Japanese Google-Translate-Spanish to English Google-Translate-Spanish to Russian Google-Translate-Spanish to Portuguese
SIGUEME EN :
Sigueme en twitter

INTERNET, NUESTRO NIÑO INADAPTADO... - HISTORIAS DE UNA CANIBAL-aventuras por escrito
Searching...

INTERNET, NUESTRO NIÑO INADAPTADO...



Hola a mis amigos.
Muchos habreis observado que no estoy emitiendo y si andaré por otros lares. La respuesta es : "no". Cierto es que tengo muchas cosas nuevas en mi vida en todo ámbito; pero aunque no las tuviera, igualmente diría que no me apetece emitir. Las razones son múltiples..simplemente no me gusta como está internet en los últimos tiempos y más que un medio de comunicación de toda índole se ha convertido en un espacio underground, con extremos muy señalados, una degradación en muchos aspectos, y es jodido decirlo; pero una herramienta tan potente que pude hacer avanzar la humanidad en un acercamiento de culturas, pensamientos, etc ( como ha ocurrido siempre que un medio de comunicación nuevo ha aparecido en la historia, nos ha hecho avanzar); pues bien, hay un fracaso evidente, de que este medio, Internet, no es que haya fracasado si no que debemos asumir que no se está digiriendo ni adaptandose como debiera, y al menos se ha perdido el control. Así que no lo doy como un fracaso, si no como un reset social, una parada o standby , para que se reubique y sirva realmente como algo útil, y nos haga avanzar. Se y tengo plena convicción de que esto , ocurrirá.


Pero no basta con protestar, hay que preguntarse el porque parece que se nos va de las manos; errar es humano, y hay que aceptar que no estamos adaptándolo correctamente por algún motivo, de alguna forma rechina por algún lado, tiene ruiditos de fondo, algo no termina de cuadrar(y no me refiero a la aceptación social, si no al descontrol) simplemente lo hemos adaptado a necesidades que aparentemente deberían ser un reflejo o una prolongación, como todo medio, pero que de raíz tiene errores sutiles, pero que son errores, y que como toda arquitectura, si se construye sobre bases erróneas, no hay posibilidad de solidez.Cuando digo de sutilezas que damos por sentado pequeñeces que si lo sumas en un conjunto son precisamente lo que ciega el poder ver los fallos de un aparato o lo que sea y esto nos pasa a nivel cotidiano en simples conversaciones, en actos reflejos donde damos por sentado que por ejemplo,:
"Que dejamos las llaves en un sitio y en tal otro nunca lo dejaríamos...y a lo mejor resulta que cuando entraste llamaron al teléfono y al centrar tu cerebro en la llamada, en un acto reflejo nos hizo dejarlas en un lado que jamás lo dejaríamos, y por eso damos por sentado al buscarlas, que no pueden estar ahí..cuando a lo mejor lo tenemos en las narices y ni lo vemos. ( es un ejemplo bobo)"

Eso si, antes de continuar la entrada, ni por un instante penséis, que he cambiado de actitud, pues mi creencia en la humanidad, la libertad y el amor, siguen siendo pilares de mi criterio, si critico, no es para buscar el lado oscuro y regocijarme en lo malo que pueda ser todo, si no todo lo contrario, solo  lo hago con el afán de saber que se puede arreglar las cosas, solo cuando se sabe donde fallan, entonces, siempre hay solución ; eso si, no tengo porque ser yo quien las arregle..^^faltaría plus jajaj y sobre todo esperemos que el arreglo no llegue de manos manipuladoras en base a su poder adquisitivo...pero eso amigos míos como explicaré más adelante, va a ser chunguillo jajjaja

Para profundizar en el efecto dominó de esta vamos a llamarle "enfermedad", pues no hay palabra que identifique el problema, lo llamo así  con la esperanza de hallar su medicina, no porque piense que está jodido. hay que partir de una premisa . En mi caso yo voy usar un sistema  parecido, (pues no pretendo entablar conversación entre la realidad e internet), a lo hizo Galileo Galilei, que para eso era un genio, ante la aparición de un hito histórico revolucionario que hizo que viéramos el mundo tal y como hoy lo vemos , haremos algo parecido como en su obra : "Diálogo de los dos principales sistemas del mundo " ,


Esperemos que en su silogismo no me tachen de cometer herejía y menos plagio de titulo jjajaja jajjaja

   Dejo preguntas, las cuales son todas rebatibles y cuestionables, incluso se pueden añadir más... porque el tema da para rellenar pufff , como 5 blogs jajaj.
Hay que analizar muchos puntos...
P- Hay que pensar primero en ¿que tipo de sociedad hay? .
R-Toda¿ no?, pues uno de los retos mundiales es que todo el mundo pueda conectarse a la red.

P-pero como toda sociedad. ¿como se distribuye, qué tiene? 
R- tiene:
  • -El gobierno 
  • -el pueblo,
Y todo regido lógicamente por unas normas o leyes* (memorizar esta palabra ), para preservar el equilibrio y todo el supuesto reflejo de como se esquematiza una sociedad, aquí hay errores muy sutiles, pues aunque a priori parecen ser tales reflejos, no lo son....me explico


1- ¿Es internet una prolongación social o un reflejo social?
¿os parece lo mismo ¿no?..Pues para nada,
No es lo mismo que te salga una tercera pierna que tu pierna sea la misma y ejecute los mismos movimientos que tu pierna verdadera; en la primera es un añadido y en el segundo una pierna identica pero virtual, la diferencia es que la prolongación no tendría porque ejecutar necesariamente los mismos movimientos, si no que podría por ejemplo ser una pierna para utilizarse para otro fin que no fuera caminar.
La prolongación es un añadido (no nos llega un cable, lo añadimos)











El reflejo simplemente es un clon virtual, idéntico * (quedaros con esta palabra)
 












R- La sociedad no se distribuye virtualmente de forma idéntica en su virtualidad ¿demostrable?, en un periquete...

Normalmente las sociedades se distribuyen por territorios reales geográficos, sus gobernantes, leyes y normas, cultura, vienen dados por este criterio;hablamos de los límites y fronteras que son evidentes al ojo en un mapa

Bien pues en internet, esto es una soplapollez, porque aunque fuéramos cada persona de un continente muy distante, podemos coexistir, en el mismo espacio-tiempo, luego los territorio vienen demarcados por otro criterio , luego ya no estamos errando en un punto (no es un reflejo), y sería un error de raíz intentar aplicar normas dispares bajo el criterio de localización geografíca, pese a que los servidores tuvieran sus sede real en un país u otro, pues a la hora de la verdad, su virtualidad les otorgaría una prolongación que quedaría desregularizada de cajón.
P-¿Entonces, cual o cuales son esos criterios ?
por englobar todo si buscamos una palabra adecuada que englobe la forma de distribucion  del mundo virtual sería :
ACTIVIDAD
Esto es fácil de demostrar, cualquier web en sus categorías de criterio nos da a elegir entre una actividad (literatura, noticias, deporte, personal, opinión , política blablabla)
 Una vez definido como se va a distribuir socialmente una humanidad virtual, pensaríamos como en toda sociedad,
¿quien o quienes gobernarían?, si hemos dicho que el medio en si, catapulta las prolongaciones, y no tiene sentido lógico hablar de geografía dentro del medio, ya no queda tan claro quienes gobiernan...pues esto generaría controversias de toda índole, si aplicamos las leyes geográficas....
Critiquemos  la parte llamada "gubernamental" -
Aunque existen muchos estilos de gobierno y contemplo que dentro de cada sitio pueden existir reflejos, el error no se basa en esa libertad; si no, que si hablamos de la palabra "actividad" estamos hablando de consumo y de negocio, el cual en la vida real se corresponde a necesidades físicas-comer una casa etc.
Bien aquí encontraríamos un fiel reflejo, y una herramienta, para trasladar todas las actividades...pero el error sútil, no se basa en esto, si no que en el momento que son las actividades quienes definen las sociedades virtuales, están adquiriendo sin darse cuenta un poder  del consumo el gobierno sobre dicha sociedad; es decir, si en una sociedad el presidente lo elije el pueblo, aquí sin capacidad de tesitura, vamos a decir, por peso y sin mala intención tan siquiera, se convierte cualquier empresario, en gobierno de una sociedad.

Supuestamente, esto no significaría un problema, pues las leyes reales, regularían cualquier extralimitación de estos "paises". Pero realmente lo vemos a diario que no es así. ¿prueba? todas jajaja. Cualquiera que abra un sitio en internet tendrá el poder de que por mucho que  más que ilegal, diría coherente, razonable, moral, evaluable...puede hacer y  deshacer . No quiero alargarme, así que discurrir el resto, pero la conclusión es que :
UN negociante, webmaster ,persona de a pie con un espacio se "autoproclama" ipso facto ,en presidente de su nación.
P-Su poder dependerá por tanto de ¿que?
R-obviamente de la pasta que tenga o.........del poder del persuasión , marketing o publicidad, porque lo que le queda a ese gobernante es llenar su país con gente¡
Pero aún más
P¿cuantos países puede tener el "rey"?,
R-creo que sobra la respuesta :), porque no hay limite ni regulación.
Pero no se trata de criticar tampoco, pues cuando hablamos de actividad, tampoco hay que referirse al consumo donde la gente que hace su negocio, esto como dije sería una aplicación de utilidad, si no a la creatividad, y por tanto limitar sería ni impedir que alguien muy creativo fuera capaz de crear muchas empresas, se trata de regular las limitaciones de poder sobre otros en base a unos nuevos criterios, pues en una sociedad los gobiernos tienen que venir dados de una lógica que aporte un sentido común, equilibrio y aporte al resto.
Sin embargo no son jueces, no son reyes, no son nadie capacitado para juzgar, recondurcir o inculcar criterios, y aquí ya de primera mano habría que invitar a los gobiernos que se sentaran a pensar en como regular este poder sin mermar la capacidad creativa, deberían poner cartas en el asunto...pensar que necesitan para poder de limitación para con su "país" tendrían
P-¿Pero en que asunto?¿que porramos hablamos?
R-Claramente volvemos a ver que no son reflejos, si no prolongaciones, piernas y manos nuevas que nos hubieran salido de forma funcional...
3-Si creéis que todo se reduce a echar la culpa a los empresarios, no os confundáis, no todo es culpa es de un capitalismo consumista, porque aquí los mayores equivocados somos los usuarios, que en esa capacidad existente, en ese vacio sin ley, cualquiera pueda pasar de un lado al al otro., lo mismo puede ser usuario, que gobernante,.es más voy a entrar en un terreno pantanoso claramente juzgable, porque tambien existe un error de raiz en el usuario, también existen sutilezas y matices que llevan a errores garrafales y que precisamente están haciendo tambalear todos los pilares básicos de una supuesta sociedad, que debiera ser un clon, para poder "controlar" sus taras...
P¿son los usuarios un clon?

Y aquí hay tomate marinero jjajaja, porque una cosa es fantasear, soñar y otra muy diferente falsear, mentir..etc a ver que  ejemplo pongo..hmmm

No es lo mismo que un escritor cometa un crimen en su historia, que alguien se haga pasar por otro y cometa un crimen, y aunque en ambos hay un juego de invención, solo en el segundo caso se comete el crimen es real.
Pero hablamos de virtualidad, pensando que tal virtualidad no es tratable como real, de tal forma que muchos de los crímenes virtuales se dan por sentado que son sueños y fantasías sin malicia; sin embargo voy a intentar esclarecen donde residen los matices, o sutilezas que demarcarían donde esta la fina línea entre soñar y fantasear, y mentir o falsear...
P-¿porque la virtualidad no la concebimos como una realidad?
R- Normalmente la realidad viene concebida principalmente por un patrón inculcado y establecido inconsciente, nuestros cinco sentidos son los que nos situan en esa realidad. Cierto es que la técnología cada vez hace más cercana la realidad virtual y la realidad palpable más cercana, lo vemos en los juegos, o en las simples videoconferencias,...pero es ahí precisamente en esa incapacidad de traspasar espacios, donde damos por hecho que nuestro reflejo jamás nos puede atacar o más bien los reflejos no son capces de alcanzarnos y he aquí un nuevo error
Es más hay pruebas fehacientes que hay una intersección de los dos mundos, que es capaz de coexistir en dos espacios-tiempos simultáneos, y me refiero por supuesto a la mente, al pensamiento.

He dicho que es demostrable, y lo voy a demostrar con simplezas..
Si os acordáis, os dije, que la distribución social en internet viene dada por la ACTIVIDAD ,no hablamos de actos físicos, si no de actividades compuestas por palabras, fotos y gráficos , e imágenes multimedia, estas acciones son expresiones de comunicación , y la comunicación es información un elemento abstracto que por antanomasia  conecta entre si elementos variados, en este caso serían conexiones sobre actividades capaces de habitar en las dos realidades ¿como? obviamente porque existen en la mente, y ese flujo informativo de expresividad lo que demuestra que la mente es una realidad , virtual, y real, valga la redundacia...
Pero es más hechos criminales como el ciberbulling, han llevado por desgracia la realidad suicidios.
Creo que es hora por tanto de no dar por irreal el hecho mental, hora de recolocar esta pieza como intersección de los dos mundos.
P-¿Hay leyes mentales?
R- ¡ por supuesto!, si nos referimos socialmente, estamos hablando de ética, de escala de valores, de moralidad (no de moralina eh?  ;) ), por tanto para que se desarrollara felizmente una sociedad virtual como herramienta de la realidad o prolongación útil, tiene que tener unos principios éticos, escala de valores, etc idénticos.

Ahhhhhhhhh amigos mios he aquí el terreno fangoso, puff q nos pringamos de lleno danger danger danger¡¡


















Pues como no asumimos como una realidad, la virtualidad, damos por hecho que aquí cada cual , sean usuarios, o negociantes atañe a nuestro criterio tan solo tal hecho evaluable, pero realmente no es cierto porque también existe un matiz, entre libertad y libertinaje, y simplemente va más allá del respeto mutuo, si no de no repercutir en terceros o segundos, de derechos y obligaciones para con nosotros y los demás, pero es mas..como las leyes mentales no son regulables, se regulan en pro de cada cultura, pero como resulta, que internet la geografía es una patachoda, la única intersección viable a parte del respeto mutuo, sería el equilibrio mental, unido a un sentido de valoración humana...

Pero esto es imposible , es una puta utopía si estamos pensando que todos vamos a estar equilibrados, porque en la realidad no lo estamos, pero convivimos.

Aunque es un pez que se muerde la cola, y precisamente es un reto social ser felices, y convivir, lo único que procura que nos comportemos como seres civilizados, es una cosa muy sutil, y que como las llaves, aún teniéndola en las narices ni somos capaces de verlo, porque pensamos en cosas más posibles, más razonables..y decimos ¿eso es una tontería¡..¿como va a ser eso?....pues lo que nos hace que convivamos mas o menos en paz, es que todos nos pueden ver..¿a que es una gilipollez?..pues si..es que es así de gilipollesco...no hay que ser un genio,. Porque resulta que tú vas por la calle y si no vas en pelotas por la calle no lo haces por el que dirán (aunque muchos si ) lo haces porque te ven y viene la poli y te detiene..y todo así.

P-¿Entonces que pasa, que nos tienen que ver en internet para que seamos minimamente civilizados?

R- Si..y no, pues no se trata de poner nuestra foto o nuestra cam si no queremos;y aunque principalmente es lo que se pretende hacer buscando con las últimas leyes para que nos rastree a ip, nos diga quienes somos, etc; claramente vulnera la privacidad...me explico, pues en ningún momento  podrías tener intimidad..y aquí ya es una cagada, pues  no es moral si buscamos una ética  común, el poner una ley donde ya de principio perdemos un derecho...osea eso..es una ñapa. o una chapuza para tapar el agujero...

Hay una realidad social innegable, también demostrable...vaya..
el 99,9% de los internautas, no solo utilizan un nick como nombre, si no que lo usan para crearse una identidad paralela, o realidad de lo que no son. Unos buscan una nueva oportunidad, otros demostrar que el rol social que viven pueden desempeñarlo y mil causas..personas que se visitan así mismas con otros nicks, alter-ego y millones de cosas englobadas en esa aversión a nuestro YO.Luego si hay un reflejo de la realidad es que el  99,9%de la gente su realidad es un fracaso en algún sentido...
Esto ns indica muchas cosas, una, que la gente no quiere ser quien es, y otra que no distingue entre fantasear y mentir
Y si nos referimos a empresas, la publicidad en su 99,9% como va en posicionamiento del SEO, no basa en su mayoría en publicidad leal en internet, si no que en muchos casos monta  empresas espejo en internet, para linkearse y posicionarse, inventa usuarios, compra usuarios y mil estratagemas que son mentira, todo para ganarse posición y poder.

Muy pantanoso..vaya, demasiado porque regular todo eso no es fácil tarea, y no podemos echar la carga a los gobernantes en este caso, si no que es nuestra actitud la que les está obligando a poner medidas estúpidas y paradójicas, porque no somos capaces de asumir nuestras obligaciones y derechos, no sabemos digerir la virtualidad..estamos empujando con nuestras actitudes a tomar medidas que son chapuzas.

P¿¿Cual es la solución?
R_jaaaaa, ¡que más quisiera yo tener la solución!, yo no soy nadie,soy un grano en el culo del universo, solo puedo opinar, reflexionar, contar mis experiencias...
Y si hay una cosa que sepa de cierto, es que todos formamos esa sociedad y en todos está la respuesta, y solo asumiendo los errores podemos encontrar los fallos, y que las "medicinas" nunca pueden estar llenas de efectos secundarios que nos pongan peor de otra cosa.

Por tanto, creo que las claves tienen que tener unos ingredientes que sepan enfocar la nueva realidad existente.y aunque la sabemos de siempre, no estamos valorando la mente como vinculo de intersección, todos los elementos abstractos que conviven con nosotros en el día a día. Que hay "crímenes mentales"..pero esto como digo es la parte que le pertenece al usuario enmendar, porque el restoes cuestión de intereses capitalistas que se les va de las manos, por la sencilla razón que he explicado atrás. Quizas y se me ocurre pensar la posible solución sería la creación de plataformas para usuarios de forma pública, me refiero no solo patrocinados por empresas, si no creadas por el mundo para el desarrollo de las actividades de código abierto y que si decidieran usarlo como lucro, entonces dejarlo paso a la red empresarial...poruque lo que no cabe duda es que los empresarios sin entrar en detalle, están adquiriendo poderes extralimitados, y que cualquiera puede ser empresario en un momento dado..sería el equivalenta a la cadena pública o privada de la televisión solo que con todas las herramientas de desarrolllo para la creatividad pública...y obviamente requisito fundamental sería identificarse de forma confidencial, para asegurar que no serán usadas para otros fines ilicitos..pero yo que se¡¡¡ yo no soy nadie¡ ajajajajaj ale pensar¡¡¡

Yo pienso honestamente que le faltan muchos colacaos a internet, y posiblemente generaciones, adaptaciones, y evolución al medio que sin duda alguna nos hará avanzar e inexorablemente nos acercara mas a culturas  y geografías, acortará espacios..pero también dentro de nosotros mismos; es más quizás en su fría paradoja de medio artificial, nos haga ver y obviar la importancia del valor humano, la mente, el respeto y el amor..aunque para ello falten generaciones.., para que nuestro niño inadaptado se integre en nuestra sociedad como algo más que una simple red social, o red de empresas
Anarkiaaa



Interacciones en Google+

ULTIMAS ENTRADAS

Google+ Followers

 
Back to top!