Google+
CHOOSE YOUR LENGUAGE
Google-Translate-Chinese Google-Translate-Spanish to French Google-Translate-Spanish to German Google-Translate-Spanish to Italian Google-Translate-Spanish to Japanese Google-Translate-Spanish to English Google-Translate-Spanish to Russian Google-Translate-Spanish to Portuguese
SIGUEME EN :
Sigueme en twitter

Reflexion sobre la memoria histórica. - HISTORIAS DE UNA CANIBAL-aventuras por escrito
Searching...

Reflexion sobre la memoria histórica.

REFLEXION SOBRE LA IMPORTANCIA DE LA MEMORIA HISTÓRICA.
#metaciencia   #psicologiaemocional   #españa   #inteligenciaemocional  #inteligenciacolectiva   #reflexiones   #debate  
#sociología   #repercusionsocial   #evolucion  
Muchos de mis escritos tienen fundamentos en la evolución del hombre y de esa selección biológica que nos hizo tanto comportarnos como especie colectiva y especialmente inteligente, y observar como y porque se disponen ciertos roles y cuales son las claves que hacen que evolucionen las sociedades.

Mis entradas no dejan de ser mas que meras conjeturas y reflexiones basadas en datos reales científicos  pero quizás algo que no he tocado y que es de vital importancia, es la influencia de la cultura y religión como base y parte del desarrollo del cerebro psicosocial, me refiero a la cultura  y con ello a la memoria histórica  pues no solo se trata de contar la historia como se quiere ser recordada, si no que hay bases suficientes como para saber que esta parte cultural  queda impresa no solo en las páginas de un libro, si no como parte de la memoria genética y "base de datos " del cerebro subconsciente  primitivo, el cual a lo largo de los siglos es el que como especie social resuelve como y hacia donde evolucionar.

Voy a poner un link,  tan solo para quien quiera verlo analice después si tiene o no que ver con el cerebro subconsciente la memoria histórica 



Posiblemente, quien lo vea pensará que tan solo son experiencias personales las que pueden influir en la parte cerebral que llaman "cerebro inconsciente" pero yo pienso que y deduzco que cuando una prueba se realiza a "xmiles" individuos y dan una respuesta concreta es por un único motivo, y es porque de alguna forma  la reacción no solo que da impresa para uno en su aprendizaje, si no que se memoriza tanto en el entorno próximo , así como base de datos "heredable" en el código genético; de forma que por eso se pueden hacer pruebas en base a patrones ..si fuera una respuesta cerebral sin repercusiones futuras, no podría existir un comportamiento similar entre individuos..

Luego no solo es importante, como traducimos los pasajes históricos  si no como emocionalmente son traducidos como  capítulos emocionales, a nivel de especie y psicosocial, la cultura forma parte de esto que digo, no solo en como se cuente, si no "ejemplarizarla" .

¿Pero realmente esto es cierto?
Si, rotundamente desde las cuevas primitivas y los petroglifos de caza, no solo divulgar la historia es importante, si no dejar impresas las emociones de "triunfo", si los individuos que protagonizaron el capitulo desencadenan emociones de rol y positividad, o negatividad.

Posteriormente, se puede ver esto también en los cantos líricos de la odisea o iliada, donde las partes álgidas de esa memoria histórica  hacen hincapié en las partes más emotivas de la obra.También en los cantos de los juglares que narraban las batallas o los hechos comarcales, en otras culturas el "boca a boca" sobre leyendas, etc, etc, etc....


Esto ns dice y corrobora que la memoria histórica y el cerebro emocional, están unidos para que sea heredada una respuesta inconsciente a nivel colectivo; el modo o la manera de sembrar emociones hace que las respuestas tomen caminos de resolución en base a patrones sociales que queda grabado o traducido como resolución "automática" o parte del cerebro inconsciente que hará tanto se herede en su prole como se reflejara en la respuesta de entorno, como reflejo donde la empatia, neuronas espejo y vínculos social, hace que se tomen decisiones anticipadas en base a la "experiencia " de otros. Por eso la cultura y el arte están tan intrínsecamente ligados y cercanos.

+++
Se que es demasiado breve la introducción pero si con bastante solidez, para contar un tema realmente escabroso, del cual no diré nombre alguno, pues realmente ya es bastante deplorable que una reflexión no pueda decir nombres, pero si explicar porque la censura en la historia es potencialmente un punto antisocial que puede hacer deteriorar sociedades hasta el punto de derrocarlas...¿cierto ?.
¡claro, por supuesto que lo es!, si pensamos por ejemplo en el imperio romano, en el momento que empiezan a ser contadas las historias rapidamente de formas convenientes a cada gobierno la sociedad empieza a tambalear, pues las respuestas inconscientes no están programadas para ser dominadas por un cerebro dominador, si no para avanzar colectivamente en base a emociones y verdades...Por eso en toda la historia, los dictadores en vez de conseguir una sociedad "obediente"... según hayáis visto el vídeo se convierten en sociedades mas creativas  que buscan respuestas fuera del patrón, pero con consecuencias debastadoras en otro plano, pues quedan impresas emociones negativas, tales como miedo a actuar de forma X.


En los ultimos tiempos se ha censurado no solo el poder hablar de las dos Españas, y no solo eso si no a todo aquel que buscara "justicia" a los posibles crímenes cometidos sea por uno u otro lado. Ésto a nivel evolutivo social nos sitúa en una época de estancamiento y confusión ante la probabilidad de respuesta "automática" cerebral y su posible repercusión  Quizás para muchos ahora signifique abrir viejas heridas, o enfrentamientos ilógicos gratuitos, pero no podemos pensar en ese tipo de emotividad, porque en personas adultas la aceptación de las "heridas" forman parte y obra fundamental para que culturalmente avancemos, el dolor o la alegría no deben censurarse, si no asumirse, para que de una forma natural se resuelvan las ecuaciones. Claro pero siempre vistos desde el plano imparcial legal y judicial,pero por desgracia quien se atrevió a cuestionar estos capítulos de la historia no solo fue echado fuera, si no pateado de su cargo y exiliado prácticamente.

A día de hoy como respuesta cultural ,solo quedan frases sueltas pero con gran fuerza emocional y subconsciente  "la soberanía reside en el pueblo" es la respuesta social que ha sobrevivido como parte de la cultura y respuesta del cerebro subconsciente .sea como fuere aunque otros no quieran el cerebro bajo presión siempre hallara la forma de resolver el enigma creativo, siempre existirá la divulgación en base alas emociones colectivas hermanadas y por tanto aunque no quieran la memoria histórica  no se puede censurar, porque aunque sea dentro de siglos y nadie quede vivo, los hijos de los hijos tendrán en el "libro de su cerebro inconsciente" el paso de la historias pasadas, eso si deja de hacerse chantaje emocional el poder hablar del pasado de las dos Españas, pues la comunicación desde que el hombre es hombre, desde los petroglifos hasta las heridas deben ser contadas....

Interacciones en Google+

ULTIMAS ENTRADAS

Google+ Followers

 
Back to top!