Google+
CHOOSE YOUR LENGUAGE
Google-Translate-Chinese Google-Translate-Spanish to French Google-Translate-Spanish to German Google-Translate-Spanish to Italian Google-Translate-Spanish to Japanese Google-Translate-Spanish to English Google-Translate-Spanish to Russian Google-Translate-Spanish to Portuguese
SIGUEME EN :
Sigueme en twitter

EL PORNO-ARTE O EL PORNO ALTERNATIVO - ¿existe arte en el porno? - HISTORIAS DE UNA CANIBAL-aventuras por escrito
Searching...

EL PORNO-ARTE O EL PORNO ALTERNATIVO - ¿existe arte en el porno?


buenos días amiguitos, siempre os pregunto si queréis que escriba sobre algun tema, por si no lo sabéis podeis sugerírmelo y si tengo algo que decir al respecto o aportar pues no tengo algun inconveniente, aunque realmente yo no suelo preparar ningún tema y dejo al destino de la mañana  susurrar sobre todo al despertar,esos pensamientos que me acompañan como banda sonara y que yo solo escucho.

Hubo quien me sugirió que hablara de la crisis del porno y como siempre pasa con los temas humanos, no es sencillo hablar de ello sin herir ciertas sensibilidades, guardando el respeto a la gente, porque vivir amiguitos míos a veces puede ser muy complicado y una cosa es criticar o reflexionar y otra muy diferente es no respetar los modos de vida...y esto es algo que si pretendes ser realista y crítica, me posiciona a veces en una tesitura que puede llevar a equívocos sobre lo que yo admito en las personas y la "crítica temática" y por eso a veces no soy clara o me callo simplemente intentando hablar de temas paralelos y con sus silogismos dar la respuestas..pero esto no siempre funciona, más que nada porque el mundo es monotematico, no admiten el mundo como engranaje sincronizado, acotan parcelas igual que acotan fronteras, delimitan personas por tribus urbanas, y así en todo la gente simplifica las cosas en patrones, clasifica, coloca según criterios y esto hace hablar al final a las claras . Así que de antemano pido perdón aun sin saber que escribiré en las siguientes lineas, si alguien se ofende, o le hiere, pues en ningún momento tengo afán de ello y entiendo asumo y comprendo que es la vida y que es vivir,

*****
Mezclar el sexo y el dinero desde tiempos inmemorables solo podría tener básicamente una acepción que sería la lógica prostitución , que es lo que en parcas palabras significa vender tu sexo por dinero, y por ende hacerlo un producto en el mercado, convertirlo en un bien material intercambiable

Ahora bien, no podemos  usar la misma acepción  o significado de una forma general, pues la vida no es blanca ni negra entre medias hay un montón de matices que hacen muy diferentes a las personas que deciden convertir en un producto su cuerpo y su sexo, aunque de esto ya hablé en entradas anterior sobre la prostitución , el sexo etc tales como :
http://anarkiaaa.blogspot.com.es/2011/03/putas.html
http://anarkiaaa.blogspot.com.es/2012/04/la-sexualidad-en-el-siglo-xxi.html
http://anarkiaaa.blogspot.com.es/2012/07/el-precio-de-una-paja1-parte.html

Y aunque hay muchas diferencias en como usar el sexo y las diferentes acepciones o palabras concretas para designarlo al convertirlo en un producto material en todos los casos parece loable parecería del sentido común usar la misma palabra para todos los casos, pero esto no es así porque independientemente del juicio moral que tenga cada quien la manera como, donde y porque sitúa en diferentes estratos que al final no tienen nada que ver una cosa con la otra, pues la entrada de hoy no la quiero enfocar primero en esa crisis del porno, si antes no dejar claros conceptos y diferencias, pues de otro modo mi entrada sería completamente agresiva y podría herir sensibilidades de forma indeseable.

¿PUEDE EL PORNO SER ARTE?
 Hmmm voy a intentar poner un ejemplo, porque es complicado explicar como es posible que un acto explicito, pueda convertirse en un arte y sabéis que me he pasado muchas entradas hablando de lo que es el arte, osea que se de lo que hablo...
1- El acto no delimita el marco artistico
Pero primero voy a situarnos en lo que es un acto explicito con un ejemplo ,  un acto que tenga condición humana adherida y que además ataña al gusto y criterio personal...¿pues como no ?
Comer y el anexo sería el alimento, bien pues del comer solo del alimento podemos hacer un producto, un servicio y bien podemos hacer de esta necesidad algo sin  más  equivalente a ese dicho famoso :
"a buen hambre no hay pan duro" o "todo lo que corre o vuela a la cazuela"
O bien podemos hacer del "alimento" un condimento o elemento que no seas más que una materia más para la mente humana y su imaginación y creatividad pueda convertirlo en un arte.
El alimento, no es un arte en si, al igual que la harina de un pastel no lo es, si no que lo que reside en el arte culinario, no es el alimento en si, si no la persona en sus actos creativos de como usar ese elemento con el fin de ofertar un producto atractivo y rico en el mercado.

Pero claro al hablar de sexo, las cosas se complican porque  el sexo como tal a priori está concebido y conectado como vía expresiva de las emociones que creamos como resulta de los vínculos que creamos, como un lenguaje que nos une de una forma intima y cuando digo intima hay una serie de vinculaciones morales, incluso legales como de derechos humanos muy complejo ya que atañe a la intimidad, lo que hace que complique la cuestión en poder convertir un elemento en un producto tanto público como comerciable y a su vez bello, que hace de éste que moralmente y culturalmente dejen espacios muy escuetos para delimitar desde que punto y hasta donde puede concebirse como la harina del pastel, el sexo en algo  creativo y es precisamente en esta cuestión la que delimitan las diferencias en que manera concibe cada quien el sexo, asi como todas las controversias acorde sobre lo que es bello o no, muy dependiente no solo de gustos individuales, si no de parafilias, entendiendo como parafilia, la parte nociva psicológica que hace del sexo una canalización de nuestros males (por favor leeros esto si podeis)-> http://anarkiaaa.blogspot.com.es/2011/02/reflexiones-sobre-las-parafilias.html
 Se comprende como patológico tan solo aquello que daña a terceros de forma física o hiere la sensibilidad  de un tercero. Pero claro esto es muy elástico, si nos referimos a sensibilidades y es por ello que en este punto se entiende que la sensibilidad esta regida igualmente por el fondo cultural y educacional, dejando tan solo como realmente patologías a lo que  pueda dañar físicamente sin previo  consentimiento .
Bien, para llegar al punto creativo que haga potencialmente bello un acto y por ende artístico, no es posible canalizarlo el acto en si, como en nuestro caso era comer, pero quien dice comer, dice saltar, pues el acto no es el que delimita la acción artística , pero estamos hablando de sexo y por un lado desvincularlo de la intimidad sin perjuicio alguno emocional y por otro presentarlo como elemento moldeable es la cuestión.

SOBRE LAS ARTES AMATORIAS

Aquí quiero hacer hincapié en que hay todo un culto y un apoyo realmente completamente erróneo que ha llagado a nuestros días completamente deformado por culpa en su mayor parte de la censura que ha conseguido fundir dos conceptos que no tienen que ver lo uno con lo otro aunque ambos actúen con el mismo elemento, hablo del
erotismo y la pornografía.
A menudo se usa ambas palabras como si éstas fueran un sinónimo para definir cualquier acto sexual pero la diferencia radica en que en una de las palabras es la idea abstracta de como se concibe el sexo y la otra es una imagen clara y realista de éste.La verdad es que hay muchísimo escrito en la red sobre el erotismo y lo que menos quisiera es reiterar lo que ya hay, pero básicamente lo que viene a contar de principio es lo que etimologicamente dice la palabra en si ,. y no es ni más ni menos que la alusión al dios Eros de la mitología, como dios del amor, la sensualidad y la seducción y su unión con Psique (la mente), que no es ni más ni menos que el concepto o imagen visual de la libido  ; es decir es lo que nuestra mente concibe como algo que nos hace desear. La explicación es muy equivalente en las películas de terror en donde jamás ves el monstruo, pero la idea te hace sentir terror.
Sin embargo esto es una idea occidental para concebir el deseo de forma politicamente correcta y aceptable, excluyendo imágenes visuales muy concretas y es por ello que en el mundo occidental solo es admisible como arte exponer la idea de la sensualidad como parte del ingenio creativo en el elemento Sexo.
 a día de hoy se admite como arte el erotismo ; sin embargo es algo culturalmente hablando repito una idea occidental para aceptar algo que durante milenios ha sido causa de "pecados" y poder mostrar el cuerpo como un elemento moldeable y la expresion del amor sin que por ello en muchas historias, por ejemplo de literatura estuviera realmente presente (el amor) y dejando así de esta forma a la pornografía toda la imagen tosca y basta, e incluso poco elegante de definir el sexo.

Pero como digo es una imagen realmente occidental, porque culturalmente incluso desde la prehistoria, se admite el elemento incluso explicito englobado dentro del arte , pues diversas culturas incluyen por ejemplo la adoración al Dios falo, mostrando un pene en erección sin que por ello fuera una imagen poco artística o inaceptable
No es la primera vez que nombro en mi blog el Kamasutra , cuando hable de caricias como un elemento importante para la toma de la realidad  donde me cito :


Mucha gente lo entiende como un manual, divertido e incluso un poco demencial ante posturas imposibles, pero lo que en realidad explica es un lenguaje verbal, donde las palabras que conocemos no solo son sustituidas por los reflejos de los puntos vitales, si no que literalmente cose hilos de energía, que entrelaza puntos erógenos y vitales, con el único fin de buscar el entendimiento de dos mentes, de conectarlas y mantener una conversación profunda de sentimientos. Por eso resulta tan demencial cuando vemos miles de posturas casi contorsionistas jajajaj, pues porque serían el equivalente a figuras literarias, poesías o metáforas, convertidas en carne..y así como no vamos por la calle recitando poemas, jajaj, tampoco vamos ejercitando el kamasutra cuando follamos.
Es así, el kamasutra NO ES UN MANUAL es una canto al amor y alma, a la mente y la energía,
es una transliteración llevada a la carne, es poesía pura e intentar recrearlo es no entender el mensaje que quiere comunicar el libro, donde solo cada pareja compone su propia sinfonía tan solo dejándose llevar fuera del complacencias egoístas, por el sentimiento profundo, es la conversación carnal y mental de dos seres.
O en otras culturas la figura de la Gheisa para mostrar una prostitución artística, lírica y poética, así como otras culturas toman el sexo como un elemento moldeable de forma natural..no es tan sencillo por tanto delimitar la base artística en algo meramente abstracto como es el erotismo, pues realmente lo artistico reside en saber ensamblar las dos cosas simultáneamente para recrear algo especificamente Bello, cosa que siendo dos palabras diferentes no es tan sencillo de conjugar.

Pero estamos en occidente, y una cultura de mil años esencialmente que prohibe, castiga y denigra el sexo como algo realmente denigrante, hasta punto de calificarlo como algo Obsceno  dando por sentado que más que herir sensibilidades es algo que repugna que es sucio y ruin, rastrero y con estas premisas difícilmente  puede ser aceptada la pornografía como arte. Y más o menos lo que da a entender las políticas tanto de comunidades internauticas, como reales es que mostrar a cualquier nivel sea erótico o pornográfico la mera idea del sexo equivale a mostrar algo criminal o indeseable, aún ni siquiera habiendo fundamentos de peso y siendo parte de nuestra condición humana.

Pero realmente no voy a criticar lo que realmente resulta una abominación contra natura, que es precisamente esta visión y calificación del sexo como algo aberrante, si no intentar explicar como el elemento en si no hace de una obra que sea artistica o no, si no como más arriba digo no es el elemento en si el que use el artista para que haga algo creativo, si no el modo que moldea el elemento para hacer algo visualmente Bello, cosa que también escribí pues no hay nada más personal  y ambiguo que hablar de belleza, pero si existe una forma de calificar artisticamente la belleza como algo coherente en el entorno que produce una excepcional armonía independiente a los elementos que se usen-
http://anarkiaaa.blogspot.com.es/2012/03/introduccion-al-sentido-del-arte.html
Y es por ello que realmente para que una obra explicita sea potencialmente artística no puede estar exenta de erotismo, pues precisamente el arte de convertir algo que a priori es meramente un acto realista sin tesitura de variación mediante otros elementos anexos a la escena se puede lograr incluir elementos atractivos que amalgaman todos ellos en algo visualmente excepcional bello.

Claro aqui entramos, en el paradigma individual que es bello o no para quien, y no queda más remedio que acudir  según cada momento historico al patrón, cánon o moda para poder evaluar el grado de belleza, y si bien no todas las veces  por conjugar elementos eroticos y pornografícos con escenográficos se logra una imagen bella , lo que hay que dilucidar en esas circunstancias es ver que se escapa al patrón visual armónico, pues si en algun momento hay algo que rechina , resalta y se queda fuera de lugar en la escena, se puede caer en lo grotesco.
 Y es por ello que la pornografía artística , requiere de un cuidado extremo de cada uno de los elementos en cuestión a conjugar, desde los propios modelos, perspectivas, luces, entornos, sonido ambiente etc, para proporcionar algo realmente y absolutamente perfecionista.

Y es así el porno-arte existe desde que el mundo es mundo y el ser humano inteligente, pero requiere ir de la mano de una mente creativa erotica artistica, y en el siglo XX y XXI unidos al septimo arte, o cine en la colaboración artística de equipos completos.Obviamente no toda pelicula porno es artística, ni todo espectáculo porno lo es, pues si en cualquier momento se abandona la idea de la libido y el erotismo como parte del elemento sexo, tan solo será meramente burdo sexo ofrecido como carnaza.

Por eso he recalcado al principio, que podía herir sensibilidades, pues mostrar el sexo con una musica ambiente muy bonita, no quiere decir que este cualquiera haciendo arte o porno-arte, y no sea más que un espectaculo  con por ejemplo una señora X  que aunque pueda por gustos encajar en los hábitos de algunos no puede por pauta o canon  ofrecer una coherencia armónica, si no más bien cierto bizarrismo , palabra que por otro lado no es que un modo de mostrar lo extravagante o raro, y cuya misma palabra nos dice que algo rechina en la imagen que se ve, y se asemeja más a un espectáculo circense o sensacionalista para mostrar rarezas.

El arte es algo complicado en general, pero mucho más si usamos elementos carnales y humanos, repletos de filias y fluidos, determinar la base artística de éstos solo va a depender como digo de ese don humano que sabe ofrecer y moldear cualquier cosa en algo visualmente hermoso encajando en el patrón cultural de lo relativo a lo bello, aunque no debemos olvidarnos que el genio creativo precisamente rompe moldes, implanta otros , pero siempre en la generalidad , pues de otra forma por mucho que diga que el arte lo entiende para si mismo  si en ningún momento este arte es entendido por la generalidad, deberá aceptar cierto fracaso.


Eso si claro está que mientras las políticas tachen de obsceno al sexo, difícilmente podrá considerarse arte el porno , al igual que ahora es entendible porque se censura el erotismo, pese a ser la parte más sutil y noble de mostrar el sexo, pues de otro modo admitirlo sería aceptar la existencia del porno-arte.

En fin aquí lo dejo para que como siempre reflexionéis vosotros,  porque la crisis del porno va muy a la par sobre los conceptos de quien buenamente hace del porno algo profesional y artístico , del que explota la prostitución y lo mete en el mismo saco, pues inflar mercados siempre va a dar como resulta una burbuja.No todo el porno es arte, no todo el erotismo seduce, no todos los espectáculos son potencialmente artísticos,  depende de muchos factores y es tan sencillo de entender que no todo el mundo es artista, no todo el mundo es bello dentro del canon, y mil cosas...pero que duda cabe que negar el porno-arte no es más que otra manera de castrar la mente libre, y nuestra propia humanidad.
http://anarkiaaa.blogspot.com.es/2014/03/silenciorodamosporno-no-somos.html
Por cierto...revisando un tema Vine ya censuró  un mini clip de redevil. aun no habiendo ninguna imagen realmente explicita, pero lo dicho si ya se criminaliza el erotismo o el desnudo..pues muy mal vamos ...o no?.. pues mucho menos habrá distinciones entre pornografía normal y corriente y "porno-arte".




Interacciones en Google+

ULTIMAS ENTRADAS

Google+ Followers

 
Back to top!