Google+
CHOOSE YOUR LENGUAGE
Google-Translate-Chinese Google-Translate-Spanish to French Google-Translate-Spanish to German Google-Translate-Spanish to Italian Google-Translate-Spanish to Japanese Google-Translate-Spanish to English Google-Translate-Spanish to Russian Google-Translate-Spanish to Portuguese
SIGUEME EN :
Sigueme en twitter

CRIMEN EN TIEMPO DE PAZ ( I) - HISTORIAS DE UNA CANIBAL-aventuras por escrito
Searching...

CRIMEN EN TIEMPO DE PAZ ( I)

Hay que tener muy poco respeto y amor a la vida para justificar la violencia, la destrucción o la muerte, los malvados no tienen color ni bandera, si no que aprovechan los dolores, debilidades y pasiones del ser humano para alcanzar sus propios fines..
Pero es muy difícil encontrar un "santo" en la vida porque no hay ser en este mundo que no albergue un rincón de oscuridad, y tantas veces somos jueces  de otros como victimas de este  mundo de locos; por eso quizás, tal vez necesitamos esos límites que la pasión ni los más bajos instintos conocen, y solo podemos aspirar a vivir en paz conviviendo con nuestras diferencias.

Me acuerdo de la escena de la "Naranja Mécanica", cuando Alex, el protagonista está siendo "reprogramado" con esas pinzas en los ojos y empieza a sonar el Himno de la Alegría de Beethoven
y grita :
- ¡ Es un crimen, es un crimen !
-¿ Qué es un crímen ,Alex?



Creo que es una de las películas atemporales que muestran las diferentes perspectivas del violencia, el crímen, las pasiones y la monstruosidad del ser humano y las dobleces del ser, la justificación de los medios injustificables, toda una lección de filosofía y psicología humana más allá de la obra del cineasta que Kubrick plasmó de una adaptación de la novela de Anthony Burgess

Tipificar las cosas en conceptos socialmente aceptables o viceversa, un crimen para unos y para otro su razon de justificar las injusticias.

Dice un proverbio francés :

"En la paz se cuelga a los ladrones, en la guerra se les honra."

Creo que esta demoledora frase, resume la gran locura del ser humano que aceptamos la barbarie con unos criterios tan variables como el ser lo es, pero lo cierto es que en la vorágine de la guerra, todos matan y son monstruos, pero en tiempo de paz no hay justificación.

EN TIEMPO DE PAZ..¿que es un crimen?

Un solo hombre de los millones del planeta puede quitar la vida de muchos, hacer mucho daño, pero lo que nos hace más daño es cuanto más cercano es por la mera razón de que tu puedes ser el siguiente. Y esta es la razón  de que tipifiquemos "más malos"cuanto más cercanos geográficamente están  y cuanto más cercano en el tiempo, porque nos puede pasar a nosotros y es increíble, pero un crimen parece más crimen si te puede tocar la china..pero un crimen lo es por definición...

¿o si o no?, no, no, quien lo define es la ley ¿cual ley? ¿de donde? 

Pero resulta que la ley no es la misma en Iran que en USA, que en Reino Unido, o en España..pero si un crimen es un crimen, la ley debe ser la ley..¡ que no! es que, que es crimen y no lo es lo define la ley, ¿y quien define las leyes quien es?...tictactictac....

Antaño eran la religiones pero esta eran incuestionables, así que cuando la ciencia arrebató el poder a Dios, se hizo el hombre el "hacedor" de leyes, ..Esa es la cuestión, son los gobiernos los que proponen leyes, aunque hay naciones que siguen atribuyendo el poder a Dios, y aunque nadie le haya visto ni se lo hayan presentado, que curioso...¡ hay portavoces de Dios!, supongo que es más fácil echar la culpa a dios si sale algo mal, porque no tiene dirección a la que mandar el libro de reclamaciones..además como es Dios, es incuestionable...

EL PODER DE LA RELIGIÓN EN EL MUNDO



¡Ay madre! que terreno me he metido,...porque la religión, la política, la libertad y el respeto, la cultura, los símbolos individuales y colectivos, hacen un pastel de definiciones que volverían loco al más cuerdo, porque hasta en el país más avanzado la creencia de un Dios que distribuye la bondad y la maldad y el sentido de nuestra existencia, es un hecho social, y de pronto la ofensa se hace crimen porque hiere la conciencia de colectivos y sus más profundas creencias.

Todo el mundo cree en algo y hasta el más ateo llega a creer en cosas intangibles, como el Amor, como en la Suerte, como en la Desgracia, como en el Gafe o si es más materialista, en el Dinero, Trabajo, Esfuerzo...Da lo mismo que sea un dios o no, lo importante no es que personifiques en un ser tu creencia, si no que uses este elemento para empatizar con el Creyente.
La creencia solo es una respuesta a nuestra existencia y vida cotidiana,..( no, no, aunque tu no creas en dios, mira en lo más profundo de ti y veras que hay alguna creencia que busca dar respuestas a tu vida )Es imposible luchar contra las creencias.
NO voy a reiterar lo que escribí hace tiempo sobre la libertad , cultura etc, porque ya deje dicho en que forma y como una creencia incide en la libertad, costumbre y cultura, y quien quiera leerlo está ahí.
http://anarkiaaa.blogspot.com.es/2010/04/la-polemica-del-velo.html

¿GUERRA SANTA EN EL SIGLO XXI?
Pero tal vez lo más llamativo es como en apenas unos años un tema que habría tenido que servirnos socialmente para encontrar vías de encuentro social y planetario, no solo no se han resuelto, si no que se han convertido en una Catarsis psicotronica que ha despertado los más bajos instintos del ser, enfrentando oriente y occidente en una especie de guerra santa, conjugada con el Poder y de ahí las controversias, paradojas de la maldad y bondad, del crimen y el castigo que amenazan con algo que esta fuera de toda lógica y que tienen muy poca cabida en el siglo XXI , como es matar en nombre de Dios, o como es culpar a la creencia de un colectivo dejando fuera a millones de refugiados que huyen del fanatismo, seres humanos sin más que no tienen culpa de nada...

EL PODER DE LA " SIN RAZON "

Pero tal vez no es tan cierto que no tengamos culpa TODOS de que la religión sea un pilar de desencuentros, porque hay una controversia sobre el sentido de la vida arraigado en lo más profundo que sostiene la "Sin Razón" de las religiones que tipifican los crimenes y los castigos
Antaño era la formula de hacer política más sencilla para obtener seguidores sin cuestionarse la más mínima regla,  todo basado en una cosa que se llama Dogma de Fe y que existe en todas las religiones y que yo sostengo que es lo que hace nocivas las mismas.


la DOGMA DE FE es una verdad absoluta, definitiva, inmutable, infalible, irrevocable, incuestionable y absolutamente segura sobre la cual no puede flotar ninguna duda.Una vez proclamado solemnemente, ningún dogma puede ser derogado o negado
DA IGUAL la religión porque aunque los pilares varíen de unas a otras todas tienen dogmas de fe , lo que eliminan TODAS es el espirítu crítico o pensamiento individual  sobre la existencia de las cosas.
Da igual lo bueno que proclamen, porque los castigos de dios son igualmente incuestionables y no ser bueno o acatar la "norma de bondades" se convierte en la "pura maldad " viva, capaz de justificar con el castigo la mera maldad humana 

Esto es lo que deferencia la ciencia de la fe, de la filosofía y la religión, cuestionarse todo para llegar a la verdad, con la comparación de no cuestionarse nada para que la verdad sea una, la que diga la religión.

El crimen desde la religión es una absoluta lavada de cerebro y eliminación del individuo en pro de un ser que no puedes cuestionar su existencia, ni ubicación ni absolutamente nada
Da igual que lo diga el gurú de la religión musulmana, que lo diga el Papa, porque la resulta es la misma, si uno u otro dicen que es bueno mear de cara a la pared, como es el portavoz de Dios no se cuestiona, y el castigo basta con encontrar en los sagrados libros ( da igual el contexto) la frase acertada, que como un periodista de los que conocemos, en seguida lo encaja para encontrar el castigo ...de Dios, ojo!, que tampoco es cuestionable.

Esta es la razón por la que la "sin razón " se convierte en un objeto poderoso de manipulación de masas.
Entonces es cuando aparecen algunos "iluminados" y proponen que se prohiba la religión, otros que se hagan apartijos excluyentes, otros culpando unas religiones salvando a otras y es que la respuesta no es esta porque interfiere en un derecho humano como es ser libre de creer en lo que se quiera y lo que restringe no es la religión si no el hecho de comportarse como verdades unicas e intolerantes entre si y que hacen que se cometan barbaridades y ofensas estúpidas, y es hora que en el siglo XXI, las Dogmas de Fe sean abolidas por todas las religiones, si es que quieren subsistir en el futuro..porque nadie sabe algo sobre nuestra existencia y tampoco es un crimen creer en cosas, pero no lo harán porque tienen miedo a perder el PODER, ¿ y entonces como la religión podrían someter a sociedades completas? ¿ que razón tendrían para OBEDECER ( la obediencia es una palabra ligada a la ley por antonomasia)

QUIEN MANDA ES QUIEN TIENE EL PODER, QUIEN HACE LA LEY Y QUIEN DICE QUE ES UN CRIMEN.
Pero como iba diciendo, quien manda, quien tiene el poder, es quien hace ley es quien dice que es crimen y aquí hay una cuestión cuando hablamos de Democracia y es que aunque los portavoces los vota el pueblo, indudablemente son hombres no dioses, y por ello con otros portavoces se debate la "cuestión"

Y tal vez no has pensado que son 350 personas representando a 46.524.943 personas.

¿ Que cantidad máxima has visto junta planificando algo? ¿ en un concierto? ¿ en una manifestación?¿ cual es el record de personas juntas haciendo algo se han congregado en el ultimo siglo?¿ para un terremoto, guerra, desastre?
La verdad es que nadie ha visto juntos de un vistazo a todos los seres del planeta, este hecho sería tan insólito como ver a Dios, ni siquiera la imagen de un astronauta alcanza a ver la totalidad de los pobladores terraqueos

Si pensaras esto durante un segundo tan solo, te darías cuenta de dos cosas, lo injusto que es que un puñadito de personas elija que es un crimen o no , pero la segunda reflexión ante un hecho injusto es que puede llegar a ser un crimen lo que designe el lado de la tierra que tiene más poder.

LOS DERECHOS HUMANOS DEBEN SER EL PILAR DE LAS LEYES MUNDIALES

Quizás es el poder ilimitado que otorgamos a personas sean por religión o por políticas son quienes son culpables de la mayoría de crímenes en masa y que se aprovechan de nuestras debilidades y emociones para limitar y relegar nuestro mundo al pais de la ignorancia.
Culpables o inocentes de las barbarides que se hacen de forma colectiva, nuestro objetivo es existir de una forma digna y libre, Y los derechos humanos, como común acuerdo de una ley que busque la justicia, la convivencia y el respeto mundial

Ningún poder, ni político, ni religioso, ni de ninguna índole debería ignorar estas leyes universales, ese sería el camino para comenzar a tipificar el crimen...por desgracia no lo dejan ser ley universal con peso real porque limita el PODER de unos pocos.
Pero lo cierto es que para que sean reales  las leyes, tenemos creer que lo son y entonces y solo entonces, el poder no será un arma de destrucción masiva.

Tipificar un crimen no es sencillo, pues me he dejado quien justifica la violencia ante las injusticias y otros temas relacionados como la dignidad, o la rebelión etc ante la palabra llena de controversias, que espero poder escribir mi opinión o reflexión .





Interacciones en Google+

ULTIMAS ENTRADAS

Google+ Followers

 
Back to top!